影音內容

世界那麼大，出國去看看？ 第三場TaiwanGPS112年度教育部線上學人經驗分享會，邀請到三位學人分別是教育部公費獎學金及南加州大學博士後研究獎助計畫，三位講述在德國、美國和英國的豐富留學經歷，分享如何選擇學校、留學後的回國發展以及在國外生活的真實樣貌，帶給學子們更多關於留遊學的資訊。

在這集的節目中，主持人謝文憲邀請臺灣大學法律學院助理教授-陳衍任，為我們導讀暢銷書《快思慢想》的作者康納曼的新作《雜訊》noise。 陳衍任分享了書中對於雜訊的三種類型：「水準雜訊」、「類型雜訊」以及「情境雜訊」，並透過法官判案的例子闡述了這些概念。他解釋了水準雜訊是指不同法官間的比較所帶來的影響，而類型雜訊則是指單一位法官對自己過去判案的比較所導致的偏差，場合雜訊，則是法官在特定情境下的臨時因素所帶來的影響。 同時也提到書中給我們減少「雜訊」的建議。包含保持積極開放的思維，這樣偏見和雜訓的情況就會減少，另外也可以透過結構化，將決策要素分開，這樣可以讓獨獨立判斷每個要素，不受其他因素影響。通過這些方法，可以更客觀地進行決策，避免雜訊的影響。 最後主持人謝文憲分享了他在挑選101份簡歷的煩腦，這些人有些是他認識的朋友、學生。他坦言，在面對這些熟人的簡歷時，會不可避免地受到各種影響，包括來自自己所處的環境和對候選人標準的主觀評判。他強調了即使擁有100%的理性思考能力，人們仍然會受到情感和雜訓的影響。 最後，「雜訊」的存在會影響我們決策的準確性。但人生中做出錯誤決定也是一種樂趣，因為這是人生中上上下下的一部分，也是人生的魅力所在。 ▍導讀書籍 《雜訊》 ▍重點摘要 1、減少雜訊的3個建議：改善認知風格、使用中介評估法、進行決策會議，以幫助在決策過程中減少主觀偏見的影響。 2、人生中做出錯誤決定也是一種樂趣，這是人生的起伏，而書中提供的方法可以幫助我們更好地應對這種起伏。

1. 碳稅的管制主體，應該從上游開始，亦即在價值鏈中盡可能及早介入管制。換言之，有責任繳稅的，不是終端消費者，而是上游的生產者。但由於中小企業或弱勢群體的防污能力較弱，因此碳稅的課徵，經常會傷及低收入戶及經營上遭遇困頓的中小企業，此時即應特別考量。 2. 關於碳稅與碳費的選擇問題，由於碳稅的課徵較具有一般性的管制誘導效果，且藉由提高稅率，並配合對低收入者的稅捐減免，同時稅收支用的面向較廣，較能達到對低收入者的保障，會比碳費來得更有效。換言之，在財政工具選擇上，碳稅會優於碳費。 3. 以市場機制為基礎的管制工具，必須與傳統的監管措施相互配套。因為單純採取以市場機制為基礎的管制工具，容易有環境道德的排擠效應，讓人誤以為，你只需要支付排放權、環境稅，就可以繼續排放，這反而降低以環保方式行事的意願。

「數位稅」這議題國際間這幾年討論熱烈，為了避免美歐之間的貿易戰再上演，取消數位稅已成了國際趨勢，改以Pillar 1方案代替。 台灣現在卻有聲音傳出，希望政府向臉書、Google收費。台灣該怎麼收？開徵數位稅？學者提出以「議價法」來開徵，立院後續提案狀況如何？ #數位稅 #臉書 #Google #貿易戰 #Pillar 1 #媒體公學會 #議價法 #立法院 ================= 00:00 數位稅起源 04:15 法國第一個開徵數位稅 08:05 Pillar 1替代 方案 12:50 媒體議價法

2021年底經濟合作暨發展組織(OECD)發布BEPS 2.0「第二支柱」即全球最低稅負制立法範本，2022年三月則發布全球最低稅制立法範本註釋及相關釋例，至此第二支柱框架大致底定。OECD於今年亦就「第一支柱」進行公開徵詢意見，期能儘早確定稅制內容。然而「二大支柱」上路時程仍未獲共識，因此全球最低稅負制是否如期於2023年全面啟動仍需進一步觀察，但BEPS 2.0「二大支柱」將持續為國際租稅重大焦點之一。

你要如何評估自己的人生？是透過賺取多少錢、擁有何種職位，還是住在何種奢華房產等物質指標來衡量呢？ 在這一集當中，著名企業講師謝文憲和台大法律系助理教授陳衍任將與你一同思考人生成就應該如何衡量，是否有優先次序，並且引導我們反思真正的快樂是什麼。